雖然純製版行業的價值消失是必然,但卻不代表印前也將消失,相反的,印前卻變成成敗的重要關鍵之一,因為就像工作流程?與誰該買CTP?兩篇文章所論述的,快速穩定的印前勢必是一貫印刷所必要配備的,其中促成這個可行性的重大元素則是PDF環節的基礎建構。
就使用者享受到的PDF的實戰利益是:
那麼多的好處,想當然耳應該有很多業者會投入PDF的印前作業,然而現在的台灣實際情況卻不然,以我的觀察與理解而言,還有極大的前進空間,目前在台灣全程使用PDF印前作業的其實少之又少,我推測的理由是:
除了這些之外,另一種的觀察是實戰後之問題障礙,除了流程的實用與可用性外,不少廠商支援人員本身就必須再教育,碰到問題時常常推縮到『因為不是完全使用該公司的軟體所處理的資料或是流程』來推諉,但卻又號稱是開放與符合業界標準的系統!
所以以個人的認知上來評斷,不少流程在實際的應用上全部退回到Preps與嶄新印通,尤其是以後者最多,當然也就排除了使用PDF的印前作業;需要特別定義的是能吃PDF檔案的流程不截然就是PDF的印前作業。
退一萬步拋開各式流程,單純地來檢視RIP對PDF的直接解譯處理能力,也令人困惑不已,為什麼現實與理想總是有若干差異,以下就有限所知的情況列出,這是台灣用戶的使用現況,也就是台灣客戶+台灣安裝+台灣支援+產品的結果,不代表其他地方或是原廠之測試也會如此:
|
情況\廠牌 |
A牌 |
F牌 |
K牌 |
M牌 |
H牌 |
|
透明度 |
X |
X |
|
X |
X |
|
PS3平滑漸層 |
|
X |
|
|
|
|
漸層上有字體 |
X |
X |
|
X |
X |
|
英文13+1字及部份內嵌不同編碼 |
X |
X |
X |
X |
X |
|
特別色分色能力 |
|
X |
|
|
|
|
RGB 黑不分成為4色黑 |
X |
X |
|
|
|
|
RGB分色(ICC) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
新細明體輸出 |
|
X |
|
|
|
當問題被提出時,廠商的一貫答案是:您的PDF不標準、會轉達給原廠解決然後就石沉大海、等下一版提升(再繳錢)...
在這情況下,使用PDF流程的初期可能是灰頭土臉,不過使用較麻煩或不理想的各式變通之後,大概都還混得過去,也都能感受到採用PDF的優勢,更不願再退回沒有希望的舊式作業。
不論是傳統書籍雜誌的印前或是新式合版作業下的印前,PDF都能輕舟划過萬重山,相對於傳統使用Preps或是QuarkXpress的書版拼組或是合版慣用的CorelDraw、InDesign拼組,PDF能接受的軟體類型幾乎完全不挑剔,也因為PDF的標準化而能自動化,所以傳統所謂的『流程』幾乎已不存在,取而代之的是知識管理式的事前一次規劃,剩下的問題就僅是:
第一項的操作原理原則以十分明朗,除非疏忽或是不按程序作業,對於合版得在短時間內大量處理完成的需求,在前端客戶還不普遍使用PDF,所以有類似『名片製造機』、『印刷網站產生器』等讓PDF自然產生與同時命名的輔助工具;第二項以前述工具與線上下單程式自動完成;至於第三項則須靠經驗與類似PitStop, pdfInspector3, pdfCorrect等工具協助;加上細心檢查PDF的印前將如庖丁解牛。
整體而論,PDF如其所宣揚的好處都存在,繁體與簡體中文也沒問題,CTF/CTP的廠商配置流程通常為鎖定客戶而成為某種程度的封閉環境,因此要進入或採用PDF作業幾乎要靠自己努力,壞消息是能或肯協助的資源不多,好消息是一旦登堂入室後絕對值回票價,也是印刷廠轉型奮鬥再出發的必要條件。