在過去15年Adobe一直讓PDF成為一項『私有的公開標準』，直到去年Adobe公司終於決定提交PDF格式給ISO成為真正的國際標準，於是在2008年1月正式完成標準，稱為："ISO/DIS 32000 — Document management — Portable document format — PDF 1.7."；從此以後Adobe不再擁有PDF的規格(SPEC)的所有權了。

交付成為標準應該是Adobe很多利與害的權衡，好的方面是緩解Microsoft在XPS與ODF等格式爭取成為企業和政府部門實施標準化的強烈需求下之標準，釋出PDF後也真的打擊到並且將微軟自標準賽爭遠拋到後面；不好的方面除了可能的商業利益外，我想將是Adobe將不容易再主導新的擴展方向，從1.0到1.7的15年劇烈成長中PDF的規格走向完全由Adobe所一手控制，但未來的變化Adobe的主導性不再有其絕對性。

從另一個角度來看，可能是歷經15年的發展PDF格式已臻成熟，將來要在此架構下再做更大的新方向不多，所以乾脆交出以便先佔好位置。

雖然PDF1.7不僅僅是為了列印的目的，但既已成ISO標準必然是未來列印上應用更多與更廣的檔案格式，不管您想玩合版、書版、雜誌、藝術畫冊、說明書、標籤、紙盒包裝或是數位印刷，我想PDF必將逐漸更進一步地入侵到整個工作範圍之內吧。  

成為標準之後要搞一份ISO 32000標準規格得要花64瑞士法郎(CHF $64.00)，不過網路上還找得到之前Adobe所公開發佈的PDF各版本的規格，有興趣的請到這裡免費下載。

雖然Adobe PDF 1.7規格書高達1,310頁難以理解的技術性文字，不過除非是打算開發低階的PDF程式模組人外，一般使用或是操作PDF的人是可以完全不必理會它，就像使用GPS的人不需理解GPS極其複雜的計算原理般，重點是能妥善操作它而已。

對於使用者而言其實PDF到底是哪一版本應該是無所謂的，因為操作面與PDF格式之版本理當無關，不過由於以下種種原因，目前PDF版本反倒變成一個桎梏，例如：

• 對PDF的恐懼、誤解而造成的無知：PDF/X-1a, PDF/X-3, Acrobat 4, 5, 6, 7, 8；很多的版本，各有短長，不過因為部分不理解的專家與為自己產品辯護的結果，讓人用了PDF後更麻煩、品質更差，因而躊躇不進、產生錯誤判斷
• 遷就設備的先天限制：號稱完整PDF流程的的實況是不堪使用的PDF流程，要不就跳回使用PREPS之PostScript作業，要不完全放棄弄套嶄新印通還便利些，再不然就像某家標榜：『會員獨享的PDF審稿快捷之PDF印刷前預檢設定檔』，將PDF檔案全部降回PDF 1.3，以供客戶事先檢查檔案有無問題再發，結果問題卻都肇因於降版本
• 不會製作適合自己的PDF：人往往希望有一個一劑就完全解決所有問題的良方，不過現實的不完美（如不良的RIP、應用軟體的錯誤）使得PDF的用法不能如此簡化，不可能設計出一套適合所有人的規則或是審稿工具，因為各家配備的軟硬體組合不盡相似，所以像PitStop的PDF稽核只提供組合稽核條件，並不提供通用型的『完美』PDF稽核設定；但也不必沮喪，適當地分析評估自己的環境合適可以是設計出適合自己的『完美』PDF作業

環視目前台灣市場現行的各款PDF解譯器(RIP)在個人所知的範圍內，好像還沒有一個能與PDF 1.7完全相容，我想這是短期內各公司所應儘速改善的。

當PDF 1.7進入ISO 32000後，不管之前有沒有搞過PDF作業，或是使用的理不理想，或是過去的任何經驗，它已是一項立足印刷列印業界之不可或缺的必備基本技能，再次學習與認知使用PDF於工作之中已是刻不容緩的事了，但是請千萬不要像PDF是印刷該當厚植的內功[20080224]內所述之擁有完整PDF流程的75.1%，畢竟這不是USO。

 進入留言討論區