2008 年對台灣的數位印刷幾乎是一張白紙,動心的不少、掏錢的不多、投入的還沒找到出路!為何停滯不前?是很多人共同的問題。
在過去一段時間裡,傳統印刷與影印業者在本業逐漸緊縮無利可圖之下,都把數位印刷視為下一個再起的機會。
於是有人一頭栽入,有人反覆審慎評估,不過到今天為止,還不知道台灣有哪幾樁數位印刷的投資是有機會回本賺錢的?雖然沒有人會拿錢來開玩笑,事前一定有推算出高成功率的機會,才有把握賭下去;不過在面對未知的市場時,有時也難估算到所有實況;當然,今天還沒成功的也不代表明天不會。
但在這停滯不前過程中,我觀察到了相關數位印刷的現況是:
幾年前,傳統印前與印刷業者鄙視合版印刷的品質與業務,嫌他們的品質不好、不懂印刷,嫌合版這種蠅頭小利不要也罷;不過定製型產品減低印刷規格溝通、利用 FTP 網路收稿、利用預繳降低收錢成本與減低風險、利用掮客服務客戶、設計完稿以減低自己的業務與完稿人員;一段時間之後,其實可能甚至品質更好、更懂現代印刷技術、利益也高於傳統印前與印刷業者,最近也開始逐步侵蝕傳統印刷的獨立版/書籍/雜誌市場;有些傳統印刷業者卻無法改變自己的營運模式,雖然想,卻始終難以踏入合版世界,共分這一杯羹。
其實兩者的電腦、軟體、出版機、印刷機、...等等都是一樣的,差別是『營運模式』;因為營運模式的不同,讓接下來的道路分歧成向上與向下。
數位印刷的營運模式鐵定也不同於[傳統印刷]、[合版印刷]與[影印]原本賴以成功的營運模式,如果誤將之前的成功模式與經驗代入,恐怕將是失敗的第一步。
這個說法已經由這兩年來幾家投資千萬數位印刷設備的印刷廠證實,雖然設備能力經過評估再評估、過去的公司崛起也算厲害;不過套用一樣地思考、營運模式,縱使拼組出觀念上最強的穿甲彈,在面對數位印刷市場時好像打到一坨棉花般船過水無痕,都一、二年過去了還在摸索,沒開花結果;同時數位設備非但比印刷設備更快過氣,更難以當作二手機求售汰換;那一波的投入的設備幾乎全部死在沙灘上,也讓想投入者引以為戒。
這並不表示數位印刷不能成功,而是『營運模式』與相關配置問題還沒被摸清楚而已,先烈提供前車之鑑,來者或可據以找尋更好的路。
以實際面來推敲,我不知道數位印刷的基本必要條件共有多少,不過在 2008 年停滯不前的數位印刷業界觀察中,低總金額的特性與需要壓低技術和人力的要件,確認了幾個玩數位印刷之技術面上的要件有:
其實這些技術推算也是日益競爭激烈的傳統印刷、合版印刷與影印業所需要的能力,當獲利越來越低、當業務越來越少,印刷絕非是被期許的產業,不可能靠政府搶救,要在應付未來的挑戰若想存活或是再勝,就算沒涉入數位印刷,應該也是需要的技術。