9.26. 你是誰 [20131211]

 \

根據太普高精密影像公司的『對產自中國大陸之 CTP 數位版材課徵反傾銷稅暨臨時課徵反傾銷稅案申請書』,財政部關務署於 11 月 25 日公告啟動調查,在目前的 CTP 版材零關稅中,倘若未來確認有對台有傾銷行為,最快明年 3 月將對大陸課徵臨時反傾銷稅。

報載:申請調查的太普高精密影像公司表示,中國大陸產製的 CTP 版材,已明顯造成台灣印刷產業的市場占有率逐年下降,中國大陸進口 CTP 版材的傾銷差率為 37.99%,對我國產業造成損害,因此向財政部提出反傾銷案調查申請。

業者資料指出,中國大陸自 2010 年至今,以低價傾銷 CTP 版材到台灣,而在我內需市場萎縮的情況下,從中國進口的數量卻不斷增加,已造成市場不公平競爭,使我印刷業者接單大受影響,迫使印刷業者公會聯手,循國際規範提出傾銷控訴。

剛看到時感覺跟一般的反傾銷案差不多,但心中總覺得有一些如鯁在喉,於是找到公告的原文讀讀,無知的心,委實佩服廠商的調查、文案能力,也對其中簽名蓋章的印刷公會瞠目結舌。

詳細資料可以在財政部公開網站找到,只是無知如我者,讀完後心中不免產生許多疑惑:(以下黃底的字是引用該公開申請書內容)

  • 世界三大印刷版材品牌(柯達、愛克發、富士)都已在中國大陸設廠生產銷售,無法想像他們會配合中國政策對台低價傾銷,如果賠錢也不是中國賠,而是柯達、愛克發、富士與進口商來賠,但那些進口或原廠公司們都還在吃香喝辣,怎能策略性低於成本來銷售?
  • 涉案國貨品進口年年成長,市占率高居近七成六,反之台灣市占率年年衰退,僅剩00%:市占率是多項因素組合,如果市占率高表示傾銷,那麼宏碁、HTC 絕對有資格請APPLE、Samsung、Sony、..等滾回去
  • 反傾銷的最重要訴求應該是:品質、效能、業務行銷與成本分析比較,不過整篇文章看不出著墨處。
  • 結論中寫著:課徵本案,符合國內整體經濟利益,因為,本申請調查案,已獲得下游產業暨國內印刷相關同業公會之支持,包括台灣區印刷暨機器材料工業同業公會、臺灣省印刷商業同業公會聯合會台北市印刷商業同業公會高雄市印刷商業同業公會等法人代表,都明示對本案之支持。顯見對中國大陸CTP版材課徵反傾銷稅,應不致對國內下游產業或使用者造成影響:不論中國大陸是否有對台傾銷 CTP 版,最令人費解的是低價的 CTP 版應該只對機材供應廠造成傷害,對目前享用低價 CTP 版的消費端印刷公司應該有利無弊,所以那幾家印刷公會出面簽書明示要求財政部關政司徹查,設立保護關稅,立場上實在很詭異。

如果我是印刷業者,很難想像會不願買低價的原料,反而要敦請政府提高關稅;所以根據這些公開資料,如果我是那些印刷同業公會的會員,一定先打電話去抗議,然後退會;如果我是印刷機材業者,立場上當然希望最好把中國版當作毒品禁止進口,那麼此路是我開,此樹是我栽,直走橫走都行,問題是不可能,在國際社會下這個不是中國的問題,而是優勝劣敗的問題,如果中國有傾銷當然該制止,但長遠之計呢?希望台灣 CTP 版材業者除了維護自我權益外,也能在品質、成本、效能更上一層樓,未來能成為世界業界的第四家機材供應商,則台灣甚幸、世界甚幸。




 進入留言討論區

counter
Idea associations
Table of contents